En estos tiempos de circo electoral se originan una serie de cuestiones en mi intelecto sobre las cuales voy a intentar discurrir. Para mi esta democracia tiene grandes defectos de fondo, aunque no por ello dejo de ver algunas de sus virtudes. Si me dedico a enumerar los defectos este texto podría ser eterno, con lo cual solo citare algunos que sirvan a mi reflexión.
Antes que nada me voy a posicionar, soy un "
miguelista"(
asi me llamo) de izquierdas, con las limitadas fobias y pasiones de un ciudadano medio. Soy de izquierdas porque al menos en la teoría defiendo una serie de principios de igualdad(al menos de oportunidades), de justicia y de libertad.
Creo que solo existe una raza, la humana, y que los credos religiosos de cada cual son respetables pero la vida en sociedad se rige por el mutuo acuerdo(hasta donde sea posible). Además creo en la duda como agradable compañera, por lo cual los cambios no son nada negativo. Apuesto por el dialogo entre iguales, por la participación ciudadana en la res publica y el respeto al
medioambiente. Hasta aquí todo muy bonito e incluso bastante usual. Pero llega el momento de trasladar estos pensamientos al mundo existente y comienzan a surgir los problemas. ¿Se puede construir una sociedad que empuje en esa dirección? ¿como? ¿solo se puede cambiar a nivel personal? ¿como influye el entorno social en esos cambios individuales y viceversa?
Podría seguir
haciendome preguntas durante siglos, pero no acabo de dar con la tecla. He
construído muchas teorías(la mayoría ya estaban gastadas por otros) en los diversos momentos de mi vida para resolver esta serie de cuestiones y finalmente he llegado a una pequeña conclusión( no se si me durara mucho). Pienso que el estado de animo, las fuerzas, las circunstancias personales, las emociones, la adaptación al medio, los rasgos traumaticos de infancia, la sociabilidad, la manera de autoafirmarnos........hacen que adoptemos un camino teorico u otro para explicarnos que hacer con nosotros y con el mundo( hay afortunados que no tienen ese problema). Ahora quiero trasladar todas estos valores, dudas, deformaciones educativas, limitaciones.....a un problema concreto, que hacer en las elecciones del9 de marzo.
De la poetica teoría donde el hombre es elevado a la practica mezquina en sus realidades(lease con coma en elevado o sin ella). Entonces aparece el individuo contradictorio, visceral, que lleva dos meses haciendo campaña anti-pp, y se pregunta si lleva el camino correcto. Recuerda aquellos tiempos de promoción de la abstención activa y no sabe discernir acerca de lo acertado de sus juicios en uno u otro tiempo. Como decía al principio, esta democracia tiene numerosos defectos, parece un engranaje perfecto donde hay movimiento continuo para que no se mueva nada, los grandes capitales dominan cada dia mas, el poder esta cada dia mas alejado de sus subditos-ciudadanos, las desigualdades se mantienen, el dinero es el único valor universal, las mentalidades se manipulan con facilidad................, lo peor es que se puede hacer aún peor(valga la rebuznancia), y eso te vuelve moderado. Cuando hablamos de política, de que todos son iguales, yo me pregunto,¿la estetica cuenta?. Yo siempre he presumido( y realmente no se si es motivo para presumir) de ser una persona mas de fondo que de forma( también porque de forma ando na mas que regular), pero hoy día, aunque se que el capitalismo va a funcionar estupendamente de igual forma y va a dejar su rastro de sangre y hambre en este planeta, me posiciono de forma cuasi visceral en una cita como las elecciones generales e intuyo que pese a todo merece la pena usar el voto corrector y castigar(joder, ya me he dao cuenta, es la venganza) en las urnas a los que asocian la inmigración con delincuencia, los que alientan y se dejan apoyar por los obispos, los que quieren robarnos la memoria usando excusas chabacanas de no resucitar fantasmas( seguiran siendo fantasmas y no muertos hasta que no se conozcan sus historias), los que apenas si pueden reprimir sus instintos homofobos, los que militan en el opus, los kikos y hermanas de diferentes caridades, los que aceleran el boom inmobiliario hasta limites insospechados y despues silban como si no fuera con ellos, los que instrumentalizan a algunas de las victimas del terrorismo, los que nos llevaron a la guerra de irak, los que nos mintieron de forma vergonzosa sobre el 11-m, los que popularizaron el paddle( eso no se lo perdono, aún me comparan con aznar cuando lo practico), los que han convertido el concepto españa( que en si mismo no quiere decir nada sino todo lo contrario) en recuerdo de reyes catolicos, monarcas junlandrones, dictadores asesinos, cada vez que enarbolan su banderita, los que......yo que se, me via relaja que me se sube la tensión. Ya se que corrupción hay en tos laos, que la política economica es parecia, que a fin de cuentas las cosas no suelen cambiar tanto como en el papel, que mientras exista injusticia en el mundo todo es mentira, que hay una sarta de impresentables en el otro lao que no veas, por no hablar de caciques.........po que quiere que te diga, ma cogio el cuerpo de tal manera que la estetica me esta ganando terreno al fondo, aunque aun asi sigo viendo diferencias en los dos terrenos. Estoy hablando de algo tan triste como el mal menor, con las ganas que tengo de creer, de construir algo. Para mi el voto no mueve a una sociedad, solo sirve de elemento corrector mientras vamos construyendo valores y actitudes nuevas, participando en sociedad, presionando al poder...... los movimientos sociales si pueden transformar este mundo y el voto, ahi esta, pa las venganzas personales. Por cierto cuando hablo de unos y de otros me refiero al pp como opcion heavyfacha, y los pseudoizquierda son el psoe e iu, que el bipartidismo ya es el remate de los tomates. Yo aún espero el resurgimiento de nación andaluza.......
Aun así mi gran pena es que los partidos de izquierda han perdido( si es que alguna vez la tuvieron) la etica, esa honestidad que se requiere para ser de izquierda( no me refiero a pasear la tricolor todos los 14 de abril cual penitente cofrade), para ser consciente de lo que supone el ejercicio de un cargo público, el concepto de servidor y no de patrimonio que es el que tienen muchisisimos políticos "progres". La ética que te recuerda al menos de vez en cuando que lo importante es el bienestar social,no el perpetuarse en el poder......en fin, iluso de mi.......Y el psoe lo doy casi por perdio, pero cojone, hay mucha gente que reclama a su izquierda una alternativa en condiciones, asi que iu debería de aclarar si su modelo es fidel castro, hugo chavez, la vanguardia del proletario, la lucha de clases, los discursos manidos, la obsesión por el psoe antes que na,......o se decide por buscar discursos pal sigloXXI, donde la libertad nunca deba estar en tela de juicio, ni los presos políticos deban justificarse, ni los dictadores tengan color.
En fin, para concluir quisiera recordar una película como la vida de brian, la cual me va a servir también para seguir la autocrítica a la izquierda, en este caso va dirigida a los grupos mas minoritarios, en apariencia mas puros en sus principios pero que suelen acabar enfrentadose contra enemigos de la talla de frente popular de judea, la unión popular o el frente judaico popular, todos ¡disidentes¡. Y por cierto, ¿que han hecho los romanos por nosotros?.......................
P.D. Quería hablar de otros temas como nuestro injusto sistema electoral o el voto útil pero llevo mas de dos horas pegado al ordenador y es suficiente por hoy. Al fin y al cabo estas reflexiones son el anticipo de mi reclamo, todo un topico: ¡parales los pies a la derecha, aunque sea por no verlos sonreir en calle genova y en el episcopado, mas opusinos, avt, asociacion de la familia, federico jimenez losantos, marianico el corto, aznahippi, ana botellin, los cachorros acebes y zaplana, la espe, manolito muermo de galicia y un largo ecetera de hijos y nietos de vencedores en las cruzadas. METOMENTODO.
